好熱好熱!下班或是放假的時候就是要和好朋友或是情人到電影院吹超涼冷氣看樓下的房客 口碑場一定超棒啊!今天要分享給各位我都用超划算的價錢就可以買到很划算的電影樓下的房客 口碑場喔!擁有一張CP值超高的電影神卡就是有這種好處!希望各位都能平安開心的度過這個炎熱夏天~如果你正在找樓下的房客 口碑場的相關資訊,希望我的分享能夠對各位有幫助!揪是要看電影!GOGOGO
     樓下的房客 口碑場看電影必備


 點我線上免費申辦

朱駿/為何胳臂總常往外彎?



如果說:身體髮膚受之父母,照這個邏輯,天生的面孔缺陷也不應矯正,因為那是父母/上帝的恩賜;如果父母可以限制一個人的選擇,那也不必自由戀愛,結婚登記強制附加家長同意書算了。

神鬼認證:傑森包恩 上映



蘇嘉祥/謝淑薇,請打完奥運再說

醫美這個議題,可以說是暴露了父權社會的荒謬。當「醫學美容」成為了全球第三大產業,世界年複合成長率平均10.9%,台灣甚至高達14.8%,每四個醫生,就有一個掛牌或投入其中,市場需求呈現一片活絡(甚至過度膨脹)之際,放眼周遭,從藝人明星到身邊親友,有幾個人會坦然告訴你:「我整過形,我覺得整形很棒」?

▲斯容整形60次,再進廠維修copy韓星金泰熙。(圖/樓下的房客 線上看翻攝自斯容臉書)

這種對醫美完全不合邏輯的敵意,背後的文化觀點是這樣的:

▲韓國小姐佳麗像同一個人。(圖/翻攝自《Dispatch》)

至於那些「醫生都跑去做醫美,誰去救人?」「整形整到受傷,怎麼辦?」不過是假命題罷了,前者真正要檢討的是健保制度設計不良,造成醫生高風險高負荷低收入的問題;後者是任何消費活動(諸如:運動、爬山、吃飯......甚至整天坐著讀書)都會有的身體風險,而以台灣的醫學技術來說,風險並沒有高到要批判甚至禁止的地步。

網評/台灣體育完蛋

如果人具有「原本的樣貌」,那麼髮型呢?刺青呢?服裝風格呢?甚麼叫做原本,又是誰決定?

黃子佼/等28年終於被你看見了



羅智強/馬的便當,蔡的御廚

▲高凌風女兒葛子揚笑容甜美,坦承整形。(圖/翻攝自葛子揚臉書、YouTube)

上百億的產值,消費者卻往往隱形,一旦整形者的舊照曝光被前後比對,酸言冷語總是不虞匱乏:他們的小孩真可憐、小孩會懷疑自己不是爸媽親生的、小孩照鏡子會被嚇到、後續的「進場維修」費用很貴......。

四、外貌是用來判別女性價值的指標,男性應該著重於財富追求與社會地位,如果男性也重視外貌跑去整形,則是在跟這套價值指標宣戰,一樣會遭受批判(但批判力道略小,因為女性比較不會拿男伴的外表作為自身成就依據)。



有趣的問題來了,甚麼叫做「原本的自己」?一個人可以選擇自己的職業,從醫生變成市長;可以選擇自己的婚姻,結婚、離婚、再婚或是永遠不婚;可以選擇自己的慣用語言、衣著甚至國籍(符合移民條件的話)......在這麼多重的人生選擇中,「原本的自己」在哪裡?如果有這個東西,難道不是自己決定的嗎?

首先,如果是因為天生的唇鄂裂或是火災燙傷而需要求助整型外科,這類的整形基本上不會受到責難;其次,如果是為了維持青春做電波拉皮,雖然可能有些外界壓力,但也不會太嚴重;如果在醫美的過程中「脫胎換骨」、「宛若新生」、「醜小鴨變天鵝」,就有可能遭受眾人的質疑,這背後的邏輯究竟是甚麼?

一、女人的價值在於外貌,男人的價值在於才幹(社會成就),所謂「郎才女貌」,不只是指才子就能邂逅美女,更包含了反推過來的邏輯:你若能跟美女交往,你就是個才子/成功人士。

你認同上面這套價值觀嗎?如果不認同,或許你應該調整對整形的看法。

要解釋這個現象,我們得要先把整形/醫美做概念上的如果這世界貓消失了 心得區分。

「整形讓很多人長得一樣,像複製人很噁心。」的說法,嚴格來說問題並不在整形,而在社會單一保守的審美觀:當我們偏狹地只能接受鑽石的時候,你要成為紅寶石還是翡翠的選項就被限縮。

每個人都可以選擇成為鑽石、紅寶石、翡翠、瑪瑙、黃水晶、珍珠甚至是奇岩怪石......重點是,外貌的選擇,是為了「擁有選擇權的本身」,可以彰顯自身的自由,榮耀自己的存在,而不是為了被他人戴在手上,榮耀他人的價值。整形本身沒有錯,錯的一直是這個社會扭曲的價值觀。

???隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚!

●作者:溫朗東,辯論人,曾從事房地產業、廣告業、政治業,以促進公共對話、社會政策的改革為志,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net



或許我們可以這樣想:這科技浩劫 結局個社會的許多人,對「人的面孔」有一個既定的標準值,如果你天生或災害中大幅偏離了標準值,這時,你的整形對他們來說是有正當性的。然而,一旦你在標準值的範圍之內,你可以更動的面孔範圍就很少,你可以牙齒矯正,可以去痘去疤,但不能「變得完全如果這世界貓消失了 上映不像原本的自己」。

奇怪了,別人選擇甚麼外貌,關你甚麼事?一個人的穿著、打扮、休閒嗜好或職業選擇,既是自己的自由,亦完全合法與人無害,為甚麼有一大群人可以指手畫腳,好像自己居於道德高位而大肆撻伐?



李柏鋒/人民應該為國家服務?

及時雨/台灣人遲早死在高傲上

文/溫朗東

Ray/賞金獵人線上看蘇嘉祥有臉要求相忍為國?

二、美是比較出來的,作為男性價值的證物,你能夠跟越美的女性交往,你就越有價值。

呂秋遠/要謝淑薇相忍為國?

納蘭胤德/台灣熱臉貼泰國冷屁股

李豔秋/我誤射飛彈,你悉聽尊便

朱學恒/哪門子的向毒品宣戰?

季節/政府不保障漁民還開罰

王時齊/國民黨的恥度

三、既然外貌成為了證物,又具有相對性,它就像珠寶一樣,物以稀為貴,偽造的珠寶即使看上去幾乎分辨不出差異,價值依然跟真品天差地遠,甚至偽造本身,變成了一種卑劣行為──打破了稀有性。照理來講,美的人事物令我們愉悅,越多人變美,應該讓社會更愉悅。然而,許多人透過醫美變漂亮的時候,證物的「位階證明力」就下降了。當大家都逼近一樣的絕美,絕美者就喪失了天生的稀有,連帶的,社會的贏家也無法透過支配絕美者,凸顯展露自己的成功是多麼獨一無二、無可比擬。

哭聲 結局>名偵探柯南電影版線上看大顯神威 預告>嬰兒哭聲
arrow
arrow

    yoyo77888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()